viernes, 9 de julio de 2010

JJSS Castelló Ciutat presenta una resolución para el fomento del software libre en momentos de crisis

Nos encontramos en un momento de crisis internacional que en España, debido al modelo económico que durante años ha fomentado especialmente el Partido Popular, ha provocado una especial repercusión. El Gobierno de Zapatero ha tomado medidas drásticas y pioneras para recortar el gasto público. Pero todas las administraciones tienen una opción de ahorrar millones de € y además crear empleo. El software libre.


El software libre se basa en 4 libertades básicas, libertades que a día de hoy hemos perdido con el software privativo, libertades que ni siquiera sabíamos que teníamos ni valorábamos.


Un programa libre se desarrolla democráticamente bajo el control de sus usuarios, cada uno puede participar cuando quiera en la decisión social del futuro del programa. En un programa privativo, éste se desarrolla bajo la dictadura del desarrollador, el dueño o una empresa que decide e impone sus decisiones para someternos, perdiendo nosotros, los usuarios, nuestros derechos de forma que la empresa o dueño puede mandar, controlar, explotar o abusar de nosotros. Funciona como un yugo, un instrumento de poder. Es la dictadura del siglo XXI


Por lo el software libre no son unas especificaciones técnicas, sino un sistema social y ético que respeta las libertades del individuo, en definitiva, una distinción social, ética y política. Por ello cualquier persona que crea en sus derechos y libertades debe adoptar este mensaje, especialmente los socialistas con sus bases de libertad.


El software libre se puede modificar y adaptar por lo que si una administración utiliza software libre puede, en lugar de pagar miles de euross en licencias, utilizar una ridícula parte de ese dinero en adaptar el software a los requisitos locales o nacionales consiguiendo dos cosas, uno, fomentar el empleo local contratando programadores locales, y dos, utilizar software nacional y no poner los sistemas de todas las administraciones del estado y su seguridad en software extranjero que ademas se ha demostrado que posee software malintencionado y puertas traseras en el mejor de los casos.


El Ayuntamiento de Castellón se gasta al año 73.000€ en licencias de Microsoft y 69.000€ en mantenimiento de licencias. El consistorio ha informado que en Julio se cambió el editor de textos Microsoft Office por el de software libre Open Office, formando a los funcionarios y políticos en este cambio a un software similar, pero completamente gratuito y libre ahorrando 69.000 € al ayuntamiento y en definitiva a todos los castellonenses.


Por todo ello instamos a las administraciones públicas locales a que continúen fomentando el software libre como modelo de ahorro económico para salir de la crisis y fomentar el empleo municipal, así como el modelo justo, democrático y libre que representa el Software Libre e insistir para que migren el resto de software, en especial los sistemas operativos a GNU-Linux para ahorrar los otros 73.000 € que se pagan al año de licencias de software privativo.

1 comentario:

  1. Además de todo esto, que es una realidad que vivimos día a día, hay que incluir las licencias de antivirus, por poner el ejemplo más claro y común, y demás programas, mayoritariamente propietario, que se suelen usar también en la administración o en cualquier lugar público, y también de pago, y con más mantenimiento de licencias y, en resumen, más gasto público.

    Un avance, como bien dice el artículo, ha sido la implementación del Open Office, de código libre, y totalmente gratuíto.

    Otra buena noticia, es que actualmente, en la mayor parte de los institutos, actualmente se enseña a utilizar estos programas, que tienen exactamente la misma función que los de código cerrado de Microsoft, en vez de estos, como se ha hecho hasta hace poco, además de enseñar también a usar el SO Ubuntu, de código libre y, en mi opinión (y la de muchos otros), mucho más eficiente que el sistema de Gates.

    Terminando ya mi comentario, me remito al primer párrafo, donde pongo como ejemplo el gasto de licencias en antivirus.

    Pues bien, uusando Ubuntu, no hay necesidad de antivirus porque no hay virus que afecten a este sistema, y por si acaso, ya existen antivirus gratuitos.

    En resumen, Ubuntu, y cualquier sistema operativo en base Linux es totalmente gratuíto y además más eficiente que los privativos, ya que apenas tienen fallos, y si se implementa bien, supondría un ahorro muy importante.

    Además de que el Software libre representa un nuevo modelo de software, mucho más justo y con mucho más potencial que los de código cerrado.

    Un saludo.

    ResponderEliminar